Le procès du singe
Sous-titre :
La Bible contre Darwin
ISBN :
9782804800857
Editeur :
Auteur :
Info :
173
pages -
Broché -
2006
-
Prix 9,90 €
Thèmes :
Statut :
Neuf
4e de couverture :
Juillet 1925, l'Amérique est conviée par la presse à assister à ce qui restera sans doute le procès le plus surprenant du siècle : John Thomas Scopes, professeur de sciences naturelles à Dayton, dans le Tennessee, est jugé pour avoir enseigné, aux écoliers de la ville, que « l'homme descend du singe ». Or, depuis 1920, des traditionalistes protestants ont fait campagne aux Etats-Unis pour éliminer des programmes scolaires la théorie « anti-biblique et anti-chrétienne » de Darwin. En mars 1925, la législature du Tennessee a voté une loi allant dans ce sens. Scopes en sera la victime.
Au-delà de ses allures de cirque, le procès Scopes soulève un certain nombre de questions qui continuent à nous interpeller : dans un système démocratique, comment faut-il résoudre le conflit entre la science et les croyances populaires traditionnelles ? Que faut-il enseigner dans les écoles publiques. la vérité scientifique, ou un mythe collectif jugé indispensable à la cohésion sociale de la communauté ?
Ces questions restent d'autant plus actuelles que depuis quelques années, les initiatives se multiplient aux Etats-Unis pour introduire le doute sur la théorie de l'évolution...
« Le Procès de singe contient nombre d'anecdotes (...). La qualité majeure du livre réside cependant dans l'analyse idéologique remarquable du contexte qui permit un tel procès. »
Pascal Ascot. L'Humanité
« Un livre à lire, des fois que l'on douterait de la puissance de l'obscurantisme. »
Pourquoi Pas ?
Ancien professeur associé à l'Université de Poitiers, maître de conférences à Sciences-Po et membre du groupe de sociologie des protestantismes au CNRS, Gordon Golding étudie le phénomène religieux aux Etats-Unis depuis plus de trente ans. Ses recherches actuelles portent sur les processus de négociation sociale entre mouvements religieux au sein d'une société multiculturelle et post-chrétienne.
Au-delà de ses allures de cirque, le procès Scopes soulève un certain nombre de questions qui continuent à nous interpeller : dans un système démocratique, comment faut-il résoudre le conflit entre la science et les croyances populaires traditionnelles ? Que faut-il enseigner dans les écoles publiques. la vérité scientifique, ou un mythe collectif jugé indispensable à la cohésion sociale de la communauté ?
Ces questions restent d'autant plus actuelles que depuis quelques années, les initiatives se multiplient aux Etats-Unis pour introduire le doute sur la théorie de l'évolution...
« Le Procès de singe contient nombre d'anecdotes (...). La qualité majeure du livre réside cependant dans l'analyse idéologique remarquable du contexte qui permit un tel procès. »
Pascal Ascot. L'Humanité
« Un livre à lire, des fois que l'on douterait de la puissance de l'obscurantisme. »
Pourquoi Pas ?
Ancien professeur associé à l'Université de Poitiers, maître de conférences à Sciences-Po et membre du groupe de sociologie des protestantismes au CNRS, Gordon Golding étudie le phénomène religieux aux Etats-Unis depuis plus de trente ans. Ses recherches actuelles portent sur les processus de négociation sociale entre mouvements religieux au sein d'une société multiculturelle et post-chrétienne.
Juillet 1925, l'Amérique est conviée par la presse à assister à ce qui restera sans doute le procès le plus surprenant du siècle : John Thomas Scopes, professeur de sciences naturelles à Dayton, dans le Tennessee, est jugé pour avoir enseigné, aux écoliers de la ville, que « l'homme descend du singe ». Or, depuis 1920, des traditionalistes protestants ont fait campagne aux Etats-Unis pour éliminer des programmes scolaires la théorie « anti-biblique et anti-chrétienne » de Darwin. En mars 1925, la législature du Tennessee a voté une loi allant dans ce sens. Scopes en sera la victime.
Au-delà de ses allures de cirque, le procès Scopes soulève un certain nombre de questions qui continuent à nous interpeller : dans un système démocratique, comment faut-il résoudre le conflit entre la science et les croyances populaires traditionnelles ? Que faut-il enseigner dans les écoles publiques. la vérité scientifique, ou un mythe collectif jugé indispensable à la cohésion sociale de la communauté ?
Ces questions restent d'autant plus actuelles que depuis quelques années, les initiatives se multiplient aux Etats-Unis pour introduire le doute sur la théorie de l'évolution...
« Le Procès de singe contient nombre d'anecdotes (...). La qualité majeure du livre réside cependant dans l'analyse idéologique remarquable du contexte qui permit un tel procès. »
Pascal Ascot. L'Humanité
« Un livre à lire, des fois que l'on douterait de la puissance de l'obscurantisme. »
Pourquoi Pas ?
Ancien professeur associé à l'Université de Poitiers, maître de conférences à Sciences-Po et membre du groupe de sociologie des protestantismes au CNRS, Gordon Golding étudie le phénomène religieux aux Etats-Unis depuis plus de trente ans. Ses recherches actuelles portent sur les processus de négociation sociale entre mouvements religieux au sein d'une société multiculturelle et post-chrétienne.
Au-delà de ses allures de cirque, le procès Scopes soulève un certain nombre de questions qui continuent à nous interpeller : dans un système démocratique, comment faut-il résoudre le conflit entre la science et les croyances populaires traditionnelles ? Que faut-il enseigner dans les écoles publiques. la vérité scientifique, ou un mythe collectif jugé indispensable à la cohésion sociale de la communauté ?
Ces questions restent d'autant plus actuelles que depuis quelques années, les initiatives se multiplient aux Etats-Unis pour introduire le doute sur la théorie de l'évolution...
« Le Procès de singe contient nombre d'anecdotes (...). La qualité majeure du livre réside cependant dans l'analyse idéologique remarquable du contexte qui permit un tel procès. »
Pascal Ascot. L'Humanité
« Un livre à lire, des fois que l'on douterait de la puissance de l'obscurantisme. »
Pourquoi Pas ?
Ancien professeur associé à l'Université de Poitiers, maître de conférences à Sciences-Po et membre du groupe de sociologie des protestantismes au CNRS, Gordon Golding étudie le phénomène religieux aux Etats-Unis depuis plus de trente ans. Ses recherches actuelles portent sur les processus de négociation sociale entre mouvements religieux au sein d'une société multiculturelle et post-chrétienne.