Si personne n'a jamais osé parler d'un « massacre juste », alors pourquoi dit-on qu'une guerre est juste ou non ? En analysant les argumentations classiques à propos de la guerre pour en éprouver les logiques internes, Nicolas Tavaglione soumet à la critique cette notion de guerre juste, sans jamais se ranger du côté d'un pacifisme absolu et unilatéral. Parallèlement à l'analyse théorique, l'auteur prend plusieurs exemples issus de l'actualité dont l'Irak. Dans ce texte, il propose de maintenir le dilemme moral de la guerre dans toute sa radicalité : entre guerre juste et pacifisme absolu, le choix reste insoluble. Il faut dès lors préconiser une sorte de pacifisme préventif afin de l'éviter.

Philosophe, Nicolas Tavaglione est doctorant au Département de science politique de l'Université de Genève où il enseigne actuellement la théorie politique. Il a été lauréat du prix Arditi en éthique en 1998