On dit de l'homéopathie qu'il s'agit d'une médecine douce. On l'a souvent présentée comme une médecine alternative. Aujourd'hui on la tient plus volontiers pour complémentaire de la médecine scientifique moderne. La vente de ses produits dans les pharmacies renforce encore cette idée.
Cet ouvrage retrace l'histoire de cette doctrine et des pratiques qu'elle a pu inspirer. Au cours des deux cents ans qui ont suivi l'Å“uvre fondatrice de l'érudit allemand Samuel Hahnemann, on a vu la thérapeutique des « hautes dilutions » se présenter comme un système de pensée, pièce maîtresse d'une véritable conception du monde de tonalité vitaliste, fort hostile à la médecine.
Aujourd'hui, elle revendique des titres de scientificité et ses adeptes la veulent intégrée à la grande tradition médicale. Mais n'est-ce pas au prix d'une profonde méprise ? Évaluée à l'aune de l'histoire de la médecine et des sciences, de la pharmacologie et de l'anthropologie médicale, la vraie nature de l'homéopathie se dévoile.
Depuis une trentaine d'années, profondément marquée par les mouvements de spiritualité écologiste, son succès est celui d'un rituel de conjuration profane permettant de faire face aux incertitudes que suppose tout mal être.
L'essentiel des débats qui opposent les partisans et les adversaires de l'homéopathie et les conflits qui déchirent ceux qui y « croient » et ceux qui n'y « croient » pas, s'en trouvent éclairés.
Car l'homéopathie peut très bien être efficace, sans que cette efficacité soit du même type que celle de la bio-médecine, sans que leurs bases théoriques soient en aucun sens comparables.

Thomas Sandoz, docteur en psychologie, a reçu un Prix de la Faculté des Sciences sociales et politiques de l'Université de Lausanne en 2000. Il est notamment l'auteur de Derrick - L'ordre des choses (L'Hèbe) et de Gerb (L'Age d'Homme).