Les controverses sur l'évolution des êtres vivants qui dominent le débat scientifique en biologie, depuis Lamarck et Cuvier, se sont focalisées sur la théorie darwinienne puis sur sa version la plus moderne, la théorie synthétique de l'évolution. Pendant longtemps, celle-ci a paru susciter un accord presque unanime chez les biologistes.
Or, des progrès récents des sciences ont considérablement changé la valeur relative des arguments soutenant cette théorie.
Les progrès de la paléontologie conduisent un nombre croissant de savants à rejeter l'hypothèse darwinienne selon laquelle l'évolution se serait accomplie par une lente accumulation de modifications insensibles. Gould a beaucoup fait pour la vision opposée d'une évolution par sauts brusques.
Enfin, la biologie moléculaire permet aujourd'hui des raisonnements et des calculs tout à fait inédits.
Michael Denton, Directeur du Centre de Recherches en Génétique Humaine de Sydney, propose ici un examen critique et une discussion impartiale des thèses en présence concernant l'histoire des êtres vivants.

Préface de M.P. Schützenberger, de l'Académie des Sciences.