Voici un texte qui, par la controverse qu'il suscita dès sa parution chez les historiens, eut le mérite essentiel de contraindre ceux-ci à entreprendre des recherches nouvelles sur le génocide des Juifs par les nazis. Dans son procès du procès, l'auteur - qui ne fait siens ni tous les motifs de l'accusation ni tous les attendus du jugement - fait apparaître un nouvel Eichmann, d'autant plus inquiétant qu'il est un petit homme ordinaire, « banal » ; puis Arendt reconstitue tout l'historique des conditions dans lesquelles furent exterminés des millions de Juifs. Et met en cause les coopérations, voire les « complicités », que le lieutenant-colonel S.S. a trouvées dans toutes les couches de la population allemande, dans la plupart des pays occupés, et surtout jusqu'au sein des communautés juives et auprès des dirigeants de leurs organisations. La personnalité de l'auteur, la controverse qu'elle a partout suscitée et qu'analyse Michelle-Irène Brudny-de Launay dans sa présentation, contribuent à faire de ce livre brillant un témoignage que l'on ne peut ignorer sur une des énigmes majeures du monde contemporain.Rapport sur la banalité du malTraduit de l'anglais par Anne GuérinRévision par Martine LeiboviciPrésenté par Michelle-Irène Brudny-de Launay